Направи си сам за аквариум фото описание на видео.

На първо място, преди да се намесите в екологията на аквариума и да промените, добавите или по някакъв начин да „преработите“ нещо, човек трябва повече или по-малко ясно да си представи какво се прави и защо. И как работи.

Иначе ще е като в стара шега - „всички скочиха от покрива - и аз ще скоча“.

Добавянето (и домашното производство) на въглероден диоксид от акваристи става все по-широко разпространено и, страхувам се, въвеждането на каквито и да било ограничения върху емисиите на CO2 от промишлеността и автомобилите скоро ще стане много безсмислено, защото устройствата за въглероден диоксид на акваристи (фабрични и домашни) се превърнаха в същия „необходим блясък на аквариума“, като здрав, течащ и ядещ кислород, не винаги използван по предназначение на канистрата (понякога за „хектар гора с един неон“) или „спектрални лампи“ (най-често - не emarkirovannye домакинство, понякога - не най-доброто качество).

Живеем в интересна ера. В епоха, когато изобилието от информация и нейната наличност напълно „преобърнаха“ ситуацията: това изобилие и достъпност в очите ни превръщат знанието и системата в мислене в нищо. Ние сме в навечерието на период, когато хората, неспособни да прилагат и „усвояват“ знания, влизат в състояние на триумфално невежество и пълния крах на причинно-следствените връзки ...

Но нека социолозите да решат този проблем, нашият проблем е много по-обикновен - да се справим с въглеродния диоксид в аквариума и да се научим, ако е необходимо, да го произвеждаме евтино, за да не презареждаме системата (дори ако е евтино) по-често 6-8 пъти годишно.

И тази вълна е истинска.

На първо място, какво е CO2 и защо е необходимо в аквариум? CO2 е източник на въглерод, също толкова необходим за растенията, колкото и храната за нас. CO2 се консумира от растенията на светлина, но не трябва да забравяме, че в тъмното те също се нуждаят от кислород.

Това е „първото гребло“, защото ако забравите за него - през нощта, аквариумът може да умре, а ако не, липсата на кислород ще доведе до по-малко очевидно нещо: лош растеж и дори смърт на част от флората, в полза на която ние толкова внимателно определяме правилната "спектрална светлина" и почти с цялото си тяло издуха този нещастен CO2, превръщайки се в червено от ушите до самия задник ...

Тоест, ако няма нормална дифузия (или аерация) и наличието на свободен кислород през цялата тъмна фаза (обикновено в насипно състояние в началото, но гъсти гъсталаци и хидробионти, които са не само риба, но милиарди по-ниски, аеробни, дишащи постоянно денонощно, може доста бързо „изберете“) - никой CO2 не ще помогне на нашата мъка. Само - изостря.
И ще бъде - "всичко е загубено, шефе, всичко е загубено".

Вторият рейк е обичайната ситуация за някои начинаещи: има аквариум, каква светлина (да речем, редовна, около една трета ват на литър), обикновена почва и при всичко това валиснерията расте слабо с някакъв неусложнен хигрофилус и ричия. И започват да ограждат CO2 и да тестват водата ... И тревите - няколко зашеметени гроздове от 100-200 литра.
По правило този самодостатъчен и завладяващ процес по никакъв начин не се отразява на благосъстоянието на непретенциозните и непретенциозни растения..

Те могат да растат дори с два пъти по-лоша светлина и дори три пъти по-силна - струват много с минималното количество свободен CO2, ресурсите на аквариума биха им позволили да растат без добавяне на въглерод при много силна светлина - ситуацията в такива ситуации почти винаги не е във вода или въглероден диоксид, но при други условия: лоша почва, нов, не добре утвърден буркан, самите растения са придобили "при смърт".

Третият рейк - „проста формула за подстригване - CO2, светлина и хранителни вещества“ в никакъв случай не е толкова висок, колкото се възприема от кратка линия. Всички елементи на тази формула са в динамично равновесие и „ускорението“ на системата на един от елементите, без да отчитаме останалите с неизбежност и висока скорост, ни показва влизането в сила на закона на Либиг: вместо стабилно и дългосрочно благополучие, ние започваме да „замахваме“, което изисква още повече намеса, т.е. колкото по-силно е „ускорението“, растенията „се уморяват и досаждат“.
Следователно, вместо пикантно „бълбукане“ (още един бляскав виц - със сигурност да „балон“), малко по-късно първо се връщаме към старата ситуация, а след това деградираме и унищожаваме част от разтоварванията. Или - нахлуване на водорасли, ако зелената маса от висшата флора не е в състояние да „изяде“ онзи „бульон и пържола“, в който обърнахме водата на любимия си аквариум… Като цяло страшното е „любовта“. Защото най-вероятно убиваме тези, които обичаме ...
Особено - домашни любимци ...
Но това е, OFF, текстовете ...

Освен това температурата обикновено се „забравя“ в тази „формула“ и именно тя (а не светлина, уд или СО2, както може да се мисли) е основният регулатор на фотосинтезата. Това, което се отразява в регулаторната роля на инфрачервените вълни за фотосинтезата на растенията, които ботаниците добре знаят, но които са напълно игнорирани от многобройни „изследователи в близо до аквариума” - сякаш изобщо не е имало такова нещо. Очевидно това не е свързано с науката, а изключително с технологиите на производство на източници на светлина, използвани в аквариумите - такава наука на настоящия етап е „неизгодна“. Така че нея, НЕ.

Четвъртото не е съвсем рейк, но вълната е очевидно нещо - аквариумите могат да се справят без много готини и бляскави неща. И не само може, но и напълно струва. И е успешен. Целият въпрос е, че използването на знания и същите тези "причинно-следствени връзки", за да се балансира всичко в системата нормално. И ако тя е в баланс - възможно най-малко „докосвайте ръцете си“. И не „поправяйте“ това, което не е счупено и работи добре.

Въпреки това, в добре осветен и гъсто засаден контейнер растенията могат да изпитат известен дефицит на свободен въглероден диоксид, особено в твърда вода с слабо алкална (или много слабо алкална) реакция. Особено, ако стенионни и еврионни видове, видове, способни да произвеждат въглерод от карбонати (елодея, стенеснерия, ехинодорус и др.) И видове, способни да асимилират само свободен въглероден диоксид (всички мъхове, лобелии, тонини, много модни се „смесват“ в гъсталаците); карисански плевели, расте само в мека и кисела вода).

Отчасти това се „третира“ от гъста популация на риби (в екологично безопасен аквариум с много живи същества растенията не изпитват недостиг на CO2 дори при много мощна светлина), но известно обогатяване на въглероден диоксид е от полза за такъв резервоар.

Най-лесният начин да направите това е използването на каша.
Но тя има няколко недостатъка:
- нестабилна ферментация. В началото можете лесно да получите излишък от CO2 (безполезно „излитане“ и работа за парниковия ефект или създаване на ненужно високи концентрации), а след това продукцията рязко спада.
- денонощна работа и трудността при наблюдение на ситуацията
- кратък период между "презареждания" (2-3 седмици).

Балонната система лесно решава всички тези недостатъци, но има и друг недостатък - цената на придобиване и необходимостта от повече или по-малко квалифициран избор за конфигуриране на оборудване.

Експериментирайки с каша, успях да намеря рецепта, която да сведе до минимум недостатъците на този метод за производство на CO2 - съставът ми "ходи" много дълго време (2-3 месеца) и много равномерно.
Разбира се, той не опровергава законите на термодинамиката (т.е. не се получава повече газ от количеството на веществото, той просто се отделя много бавно и равномерно), следователно този състав категорично не е подходящ за тези, които искат да получат високи концентрации (като цяло няма отпадъци с висока концентрация по принцип не е добре, той е само недвусмислено - цилиндър), но вълната решава проблема с малко количество обогатяване на въглероден диоксид в добре осветен аквариум с хранителна почва и гъста популация, в която твърдата вода съжителства стените единични и еврионни видове (мисля, че подобна ситуация е много вероятно в много аквариуми).